林冲能打得过武松吗?

作者:admin 时间:2024-01-14 阅读数:136人阅读
来自网友:聪慧皓月长歌的回答

林冲打武松轻轻松松的,马战不用说林冲更强,步战林冲还是一样胜,因为林冲是周侗的高徒,周教满了林冲马步全能武艺,不说百分之百,最少也有百分之八九十,而武松只是周侗路遇时教了二、三招玉环步和鸳鸯腿,这凣招林冲肯定也会,而且会的更多。


来自网友:梵语莫言的回答

说句实话,从小我就知道林冲和武松,说句心里话,喜欢归喜欢,平心论,我感觉林冲一定能打赢武松,满分一百的话林冲95,武松85左右,因为鲁智深不在武松之下,可是他对林冲佩服的五体投地。并且鲍鹏山老师也持这样的观点:武松在柴进家里受冷遇,鲍老师就说他没有林冲那样的武术大师名气,否则也不遭冷遇(看鲍鹏山的评传-怒虎神人武松)。可林冲在柴进家很受柴大官人的尊重,痛打洪教头那一段就是极好的范例。这多少可以做点佐证。

我问过上年纪的老人,当时我说“武松真牛!”结果老人说了一句:水浒英雄中武松功夫不在前面!他又紧说了一句:“像林冲就比较靠前!”所以,两人谁高谁低一目了然了。当然武松有他的绝技比如力气大,手段狠。但我碰到的一个体育老师就说:他的技艺跟林比起来差距不小。他还开玩笑说:用葛优一句台词来形容武松的招数对比林冲的:“没一点技术含量!”他说林冲的层次绝非武松比得起的,水浒上两人都是英雄。所以两人都很出彩。但外行看热闹,内行看门道。明眼人一看便知!

这也只是我个人的观点,当然我其实更喜欢武松,我也希望他能荣获梁山武状元的金腰带,但------,可我心中,武二哥永远是我心中的神,任何水浒英雄也只能低其项背!


来自网友:一绺春风79682225的回答

如果武松与林冲对打!武松绝对打不过林冲!(影视剧)把武松夸大了!原著中虽然武松与林冲没交过手,但林冲与鲁智深比试过!鲁智深在林冲面前讨不便宜,武松绝对干不过鲁智深!这样一对比,说明武松是斗不过林冲的!林冲绝对斗不过卢俊义!原著也是这样表明的!武松与燕青打起来胜算能占六成就不错了!武松力大,燕青灵巧!两人若打起来,一个用力,一个躲闪死耗!力大有力乏的时候!所以,能干过他还是未知的!


来自网友:再言春秋的回答

引言

在施耐庵先生的笔下,创造了许多“宠儿”。

机巧聪慧的浪子燕青,憨直鲁莽的黑旋风李逵,阳光豪爽的九纹龙史进,擅打飞石的没羽箭张清。这些人都是施耐庵的宠儿,但如果从所有的宠儿中选出最宠爱的,应当属豹子头林冲和行者武松。

喜欢读《水浒传》的人都知道,林冲和武松于书中没有败绩。也正因为没有败绩,很多人都对林冲、武松谁更胜一筹争论不休。可毕竟两个人没有比试过,所以想让林教头和武都头分出高下,只能通过“侧面”进行对比。

分析

正所谓“马上林冲,马下武松”,在很多读者心目中,林冲和武松就是梁山马上、步下的武力天花板。究竟是与不是,我们先放在一边,但可以确定的是,林冲与武松都没有败绩。

这两个人不仅在战斗中,都没有败绩,而且从文本本身出发,林、武二人形成了一个鲜明的对比。完美地呈现出了“对立”美学。

  • 对立美学中的林冲与武松

作为“宠儿”,林冲与武松二人是一组极大的反差。这种反差主要体现在性格方面,一个是“忍”,直到忍无可忍,才无需再忍,而另一个则从来不忍,如果选择一个词来形容武松的人生,那就是酣畅。

其实林冲与武松二人都是不幸的。他们两个人的人生经历呈现于文本之上,都诠释的“世事无常”。

林冲的不幸开始于同鲁智深的相识。结识了肝胆相照、武艺高强的鲁提辖是林冲最为开心的事情。但刚刚经历了“酒逢知己千杯少”的“结友”,林冲的人生便开始了转折。

林娘子被调戏,林冲误闯白虎堂,发配沧州,直至逼上梁山,林冲的不幸接连不断。从“喜剧”到“悲剧”这种世事无常的突兀给大家带来了极大的冲击,也让大家更加同情林教头。

武松与林冲的不幸虽然不同,却有着相似之处,他的不幸是起源于景阳冈打虎。打虎之后的武松成为国家公职人员,紧接着又遇兄长重逢,此时是武松人生最为圆满的时候。

可不久之后,武松就被嫂嫂调戏,为了避嫌而离开兄长家中。再接着就是兄长被毒杀,武松复仇,被发配,醉打蒋门神,再被陷害,直至大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼楼,武松的悲剧才结束。

面对悲剧之时,武松与林冲选择的方式截然不同。林冲选择了忍耐,而武松选择了反抗。当然,他们二人的仇人身份也不同,这是他们选择方式不同的根本原因。

但从文学冲突上来看,林冲、武松二人在被“欺压”后的反差表现,非常完美地表现了二人性格的差异。

结合《水浒传》的成书来看,我们有理由相信,林冲和武松都是在《水浒传》创作之前,就出现的人物。而且是相对成熟的“艺术人物”。

无论是林冲还是武松,身上都具备了戏剧的最大要素之一——冲突。

  • 教头、都头论高低

作者没有给林冲和武松直接交手的机会,所以我们不可能给出一个明确的答案来。在之前的一些类似问答中,小编用过一种“搭桥”的方式来比较文学作品中的人物,这一次我依然想使用此法。

这个“桥”小编认为没有比鲁智深更合适的了。从情感上,鲁智深与林冲、武松都是好友;而从武艺上来看,林冲曾夸赞过鲁智深的武功,而武松则是二龙山三头领之一,武艺与鲁智深相差自然不大。

武松和林冲一个是步军头领,一个是马军五虎,可以说他们是“闻道有先后,术业有专攻”。既然如此,那我们就让他们二人,在马上、步下各比一场。

1、马战:林冲强于武松

从个人对《水浒传》的理解来说,武松是会马战的,而且应该不会弱。虽然没有直接证据能够证明这一观点,但有间接证据可以作为旁证。

鲁智深与武松一样,同为步军统领。不过鲁智深却是精通马战,而且不弱于呼延灼:

鲁智深抡动铁禅杖,呼延灼舞起双鞭,二马相交,两边呐喊。斗至四五十合不分胜败。呼延灼暗暗喝采道:这个和尚倒恁地了得!

在书中,武松与鲁智深是相互映射的一对。一个是和尚,一个是头陀——都是出家人;一个用禅杖,一个用戒刀——最常见的护法武器;一个倒拔垂杨柳,一个赤手打猛虎——气力都非常人。在这样360度,无死角的相似性下,我有理由相信,武松的马战和鲁智深接近。

或许有人会说,鲁智深原来担任过关西五路廉访使,这个经历让他通晓马战也不足为奇,可武松就是江湖出身,没有机会练习马战。

对这个观点,小编并不赞成。我们来看一下拼命三郎石秀。他也是江湖出身,但他的马战也不弱:

众人看时,乃是拚命三郎石秀来战孙立。两马相交,双枪并举。两个斗到五十合,孙立卖个破绽,让石秀一枪搠入来;虚闪一个过,把石秀轻的从马上捉过来,直挟到庄门撇下••••••看官听说:石秀的武艺不低似孙立,要赚祝家庄人,故意教孙立捉了,使他庄上人一发信他。

同是江湖出身的石秀,他的武艺不低于登州提辖孙立。而孙立则有着不低于马军八彪的实力,由此我们可以推测石秀的马上功夫不一定低于八彪。

既然如此,武二郎因江湖出身而不通马战的推论也就可以不攻自破。

以鲁智深的个性,他不会同不及自己的人交朋友。武松能在二龙山站稳脚跟,就可以说明武松马上、步下都有着不俗的功夫。

然而,不俗归不俗,可要是真和林冲比起来个人感觉还是有差距。五虎将中,林冲排名在呼延灼之上,而且通过二人与扈三娘的交手来看,林冲可以做到速胜扈三娘,而呼延灼则做不到。

这样看来,林冲的武艺应该要强于呼延灼。既然强于呼延灼,那就当强于鲁智深,强于武松。

2、步下:武松则强于林冲

林冲虽然是马上将领,可他练武也要从步下开始练。而且,林冲步下的武艺非常之高:

林冲正没好气,那里答应,圆睁怪眼,倒竖虎须,挺着朴刀,抢将来,斗那个大汉。此时残雪初晴,薄云方散。溪边踏一片寒冰,岸畔涌两条杀气。一往一来,斗到三十来合,不分胜败,两个又斗了十数合。


从林冲和杨志交手的情况来看,林冲与杨志应当是在伯仲之间。那么,杨志在步下能达到什么水平呢:

杨志道:“怎奈这秃厮无礼!且把他来出口气!”挺起手中朴刀来奔那和尚。两个就在林子里一来一往,一上一下,两个放对。直斗到四五十合,不分胜败。那和尚卖个破绽,托地跳出圈子外来,喝一声“且歇“。两个都住了手杨志暗暗地喝采道:那里来的和尚!真个好本事,手段高!俺却刚刚地只敌得住他!”

通过杨志与鲁智深交手后的心理描写,我们可以感觉到,杨志自认为不及鲁智深。照此来看,鲁智深步下的功夫当强于林冲。

在书中,鲁智深与武松基本上就是“互补对立”存在,书中虽然没有明确说出二人功夫相差无几,可事实上读过水浒的都知道,鲁智深与武松的功夫就是差不多的。非要分高下的话,也只能是读者来分了。

武松既然与鲁智深相差无几,那应当略高于杨志、林冲一些。再加之,武松的步战经验丰富,又是梁山“战意”第一人,如果与林冲在步下交手,应该能胜过林冲。

武松与林冲的功夫应该是伯仲之间。但因为武松步战经验丰富,而且武松出手要比林冲更狠一些,如果在步下的话他应该是可以胜过林冲。

结语

出于对宠儿的保护,施耐庵让很多读者期待的交手成为了遗憾。而这种遗憾,我们也只能通过脑补来进行弥补。

小编作为《水浒传》的爱好者,在经过脑补之后对这个问题给出的答案是:如果是马战,林冲当胜过武松。而要是步下,武松自然要强于林冲。

正所谓“闻道有先后,术业有专攻”,武松虽然不局限于步下,林冲也不会局限于马上,但让更专业的人,在更专业的领域,那还是会更有优势的。


来自网友:往事纷纭的回答

林冲和武松都是水泊梁山一百单八将中赫赫有名的人物。下面我分别剖析一下他们俩的长处和短处。

林冲是东京八十万禁军教头(相当于现在的团长)。而且,他是祖传的林家枪法继承人,枪法炉火纯青。八十万禁军中无人能敌,因此得名豹子头林冲。



林冲在东京大相国寺菜园偶遇倒拔垂杨柳的鲁达鲁提辖。知道姓名后,鲁提辖硬要和林冲比试一下武艺。一场精彩绝伦比武后,林冲略胜鲁提辖一筹。从此他们相识结为好兄弟。



林冲毕竟是在禁军中当过教头的人。他在攻打祝家庄曾头市的时候,带兵打仗身先士卒,指挥有力,是一个名副其实的指战员。

林冲也不是没有弱点的。他的弱点:性格内向,心里有事不轻易和别人诉说;内心单纯,轻信他人,导致自己冤假错案;心胸狭窄,当他的仇人高俅上梁山招安,背着他离去时,林冲眼见其背影远去,泣血而亡。

武松自幼习武,身高体壮,相貌堂堂。因在景阳冈醉酒打死一只猛虎,而名声大噪。 武松力大无比,武艺高强,被阳谷县令委任为县衙都头(相当于现今的县公安局局长)。武都头统领全县治安。



武松因兄长武大郎被毒害。怒杀嫂子潘金莲和奸夫西门庆。自首后被刺配充军。期间被狗官设计陷害,一怒之下和众多官兵撕杀。打死恶霸蒋门神和他的保护伞狗官。最后和鲁提辖一起上了梁山。

武松在攻打方腊的战役中,不慎被方腊手下砍断了一只胳膊。但他仍然咬紧牙关坚持战斗,奋力拼杀勇猛无比,以独臂之身活捉了方腊。至此,攻打方腊义军的战役胜利结束。

武松的性格里,最突出的就是义字。因此他结交了鲁提辖、林冲等众义士。也结交了宋江这样的“忠义”之士。正是武松这个性格也害了他。容易被人利用,杀人吃了官司。

综上所述。林冲不仅枪法超群,还会带兵打仗,武松力大无比,勇猛杀敌,这一点上林冲略胜一筹;林冲报仇不能泣血而死,胸怀不够大,武松独臂活捉方腊后 ,大彻大悟,遁入佛门,在这一点上武松胜出。



题主问:林冲能打得过武松吗?

回答:林冲不一定能打得过武松。

写在后面:只是善战勇敢,指挥有方,若没有宽广的胸怀,是走不到最后,也是干不成大事的。

图片来源网络。(侵权必删)


来自网友:公孙扶墙的回答

林冲胜在一个稳字,战斗力一直在线;武二哥太不稳定了,怒气值上去了可以将天捅出来个窟窿,没有太大的攻击欲望的时候也就是个准一线!俗话说,马上林冲,马下武松就是说的这个道理!不过坊间传闻林冲骑着武松,水浒传可全剧终!也不知真假



来自网友:秦一农夫的回答

各有所长,各有所短,没有可比性。

就如同问"袁隆平和钱学森那个给社会贡献大"一样。


来自网友:文娱小士的回答

如果问题问得好,姑且说下自己的看法吧。

武松对上林冲,能否打得过?这个要分三种情况。

第一种情况:两人只是相互切磋。

如果两人只是单纯的切磋,武松估计只能和林冲打个不相上下了,因为虽然武松比较勇猛,但毕竟是野路子出身,对于切磋的套路并不是很在行。

而林冲则是八十万禁军教头,对于套路和比试肯定十分熟悉,所以占比较大的优势,要是点到即止的话肯定是林冲赢。

第二种情况:两人生死相搏。

这种情况下,两人肯定都毫不留手,虽然两人总体上武力相差不大,但是生死之间有大恐怖,这就要看两个人的性格和胆识了。

众所周知,武松绝对是胆识过人,并且 刚烈勇猛,面对凶猛的老虎都毫不畏惧,要是以命相搏,肯定是越战越勇,在生死之间战斗力反而能提升一个档次。

而林冲呢,虽然有着不俗的武艺,也杀过人,见过血,但是林冲性子上始终有缺陷,那就是比较懦弱,如果到了生死关头,可能会胆怯,而狭路相逢勇者胜,所以要是他和武松拼命,赢的机会极少。

第三种情况:如果是马上作战,武松很难能打过林冲。

不是有种说法叫“马上林冲,马下武松”吗?林冲是科班出身,对于马战自然十分娴熟。当然,武松也不是完全不会骑术,只不过根本没办法可以和林冲比而已。

高手过招,一丝一毫的差距都足以造成致命的影响,所以武松和林冲对战,采用谁最擅长的方式,谁取胜的几率就高。

结语

当然,武松和林冲,两人都有着自己的拿手技能和绝招,而真正的胜负只能在生死之间决出,可惜两人并不是敌对关系,所以只能根据对两人的理解来进行推测。

我是文娱小士,喜欢小士的回答不妨点个赞,小士将持续与您分享更多文史趣事!


来自网友:一个梦想实现家的回答

这应该要分情况的:就像泰森在格斗赛是拳王,但是被小蟊贼打进医院!

如果是擂台赛,武松打不过林冲!

林冲是80万禁军枪棒教头,早年受过系统的训练,格斗技巧和武力值都很高,战绩:①一回合打败柴进府洪教头,②林冲生擒扈三娘,③打败了祝龙,④林冲五回合打败于直,⑤林冲四个回合刺死洳州都监马万里。为梁山好汉马军五虎将!

武松是街头混混出身,特点就是力量大,出手狠,战斗意志高,大大小小经历过很多战斗,摸爬滚打起来的,没有经过系统的训练,所以论武术技巧,是打不过林冲的!

如果是搏命战,林冲打不过武松!

武松是从底层混起来的好汉,①武松喝醉酒三拳打死成年老虎,②两招打死西门庆,③躲避孙二娘暗算反制,④醉打蒋门神,⑤手脚被困大闹飞云浦杀四人,⑥刀劈飞天蜈蚣,⑦武松刀劈耶律得重,⑧武松刀劈贝应夔,被梁山好汉称为"天人",一到绝境就翻盘!

武松有巨大的力量优势,而且出手稳准狠,一刀毙敌,混的太久,经验老道,相比于林冲而言,武松就是满经验满怒气值又饥饿的老虎,拼起命来林冲能死上好几回,林冲则是规规矩矩长大的正派人士,老婆被人家侮辱都能忍的,格局完全不一样。按原著情况来说,拼起命来,梁山没人是武松的对手。

这就像现在的情况,武术只是用来强身健体的,而再高的武术在杀人技面前都是招式而已,武松战林冲绝对是碾压!

你觉得呢?


来自网友:和月伴梨的回答

林冲打得过武松吗?当然!

知道最近最火的某·核·子同学在深圳拥有有停机坪的别墅吗?知道他们最善于借力打力吗?知道他的业务不仅内、还包打海外吗?因为只有咱需要这个证明,一个就近2万 。。。知道“放”和”封”类文学给多少大v带来了财源滚滚吗?

所以林冲一定打得过武松,因为他们全是林冲啊。

林冲善于判断形势,善于在形式中找出最让自己得利的。一句“倒拔垂杨柳”卖了挚友;一纸休书送了老婆性命,又不用再去面对和高衙内的直接敌对。

最厉害的是他“枪挑了王伦”,不管王伦人如何,至少王伦对林冲是恩人。一个给新主子纳投名状,可以枪挑了恩人的人,武松如何打得过?尽管武松也算小有心计。

林冲可以说是千百年的写照,且有越来越壮大趋势。忠和勇都是有的,只是在形势需要、最利于自己时呈现。

我们还得赞一声,真义士也。