来自网友：毛琳Michael的回答

美国科技网站并不是不跨界，比如Facebook 就收购了Instagram，雅虎在不断的投资，但之所以美国不愿意在美国内大规模投资是因为美国的反垄断法太厉害了，一旦触及可能会赔偿数十亿美金。

1、美国高度反垄断的法律规定

互联网是最容易造成竞争的，比如阿里巴和腾讯分别在电商，社交领域非常厉害，但在美国，反垄断非常严格，美国为了保护用户利益，制定了非常严格的反垄断法，导致很多企业都不敢垄断。或者让相关部门觉得自己垄断了。

美国反垄断法不仅对企业征收重税，还会对相关企业管理者判处最高长达10年的监禁，并且对个人处罚越来越严格。

在2000年，微软在一审判决时就被判定垄断地方法院判决将微软分拆成为两家公司，一家开发和销售操作系统，另外一家开发和销售其他类型的软件。最后微软与司法部达成和解才避免分拆。

2、美国企业立足全世界市场，更聚焦某个领域

美国公司一诞生就想做全球化的公司，所以市场布局都是全球化的，所以在细分领域都有公司耕耘，每个公司都在一个细分市场加大投入，比如苹果就做硬件软件，微软就做云和操作系统，不像阿里巴巴和腾讯，业务越来越广，而中国工商的产品主要立足于汉语市场，所以市场相对的狭窄，大家都会一起竞争，比如直播起来了，百度腾讯阿里都做了直播模式。

3、中国巨头太垄断，新公司必须依附于大公司。

腾讯和阿里巴巴太大了，所以他们在看各个领域的机会，生怕被别人抄了老家。所以只要看到有新公司崛起，阿里巴巴和腾讯就会想着投资。如果不站队就会成为巨头的敌人，比如美团和阿里巴巴，比如腾讯和信息分发。

美国不一样，巨头互不干涉，而且更愿意理性对待新的公司崛起。

你认为美国互联网公司和中国比谁能更长远的发展壮大？

来自网友：高大福的回答

我认为这样的说法并不符合实际，事实上美国的科技巨头也一直在积极的投资收购，只是我们不太了解罢了。

例如在2017年，谷歌的母公司Alphabet的三大投资部门GV、CapitalG和Gradient Ventures以及谷歌自己一共进行了103笔投资交易，并且收购了7家被投资的公司。事实上谷歌已经超过腾讯，成为了全球最活跃的投资者，每年净收入的30%来自于投资业务本身。

再来看苹果，苹果的崛起本质上是通过对前沿技术的「资源整合」实现的。事实上，苹果在过去的这些年里投资和收购了无数技术公司，仅以iPhone X上的Face ID人脸识别技术为例，苹果就在2010~2017年中收购了10家技术公司。

事实上，对于像人工智能这样的科技领域中，美国在整体上的投资力度是超过中国的，根据世界经济论坛的一份报告，美国在人工智能上的投资总额是中国的1.54倍。以苹果、谷歌、微软、Facebook、亚马逊为代表的大型科技公司主导了美国在人工智能和新技术领域的投资并购。

所以不要以为只有中国企业喜欢到处投资，事实上在新技术、新经济领域的竞争是全球性的，只是中国企业这几年越来越有钱了，所以投资布局的新闻也越来越多。而且中国企业离我们的生活比较近，一有什么消息国人第一时间就能知道，而相对离我们远一些的海外企业一直以来也都是这么做的，只是许多投资的消息并没有被广泛报道而以。

来自网友：贯荣商务的回答

首先这个问题的提出就有问题，请问问题主怎么得出的美国具有互联网基因的科技公司没有撒网式的投资呢？

其实，美国的互联网公司也有大量的子公司和分公司，包括科技部或者各种种子小组，他们包容各种奇思怪想的创意和点子，因为这其中的每一个都有可能颠覆现有经济格局和秩序

也许我们看到的是其表面简单的股权结构，而其实质的控制人都在表象之下，国家经济，乃至世界经济的发展均是赢者通吃……

来自网友：用户金尊李的回答

这两种文明思想不同的结果，中国人善谋略作系统，西方人善科技作技能，所以阿里和腾讯把西方人发明的支付和互联网作成了一个万物包容的大系统，引领了世界生存生产变革的潮流，而西方只把技术作的更好，赚钱更多，而老百姓的生存和生产影响单一，东方人就是能把你的技术溶入东方思想，作出改变世界体系的新系统，这就是东西方文明不同而产生不同的方法论

来自网友：喂ni写诗的回答

看到回答基本都是吹嘘国外的企业都是投自己专业的行业，忍不住说俩句。

资本从来都是奔着利润去的，美国科技巨头之所以没有跟阿里腾讯一样横跨多个行业投资，根本原因是在美国这些行业早就发展成熟，进去要先花费巨资抢市场且胜负未知，资本自然不愿意干这样的蠢事。

以支付宝为例，不是马云有多高明，只是咱们的实体银行太烂了。而在美国，paypal也就刚出生几年发展迅速，很快没落。

来自网友：藏在面具后的回答

美国的法律对技术上的创新保护得好。一些小互联网公司有新技术或新创意，完全不用担心被克隆，被盗版。不存在因为资金和资源上的劣势而处于被挤跨或破产的风险。所以美国的科技巨头也只能目瞪口呆，却没有办法。但国内情况就不一样。一个新创意出来不久，无数个类似的创意接踵而至。甚至那些互联网的大鳄也在虎视眈眈。首创者面临着极大的创业风险。在对这种风险和对互联网大鳄对自己收购的两个项目综合评估后，被收购成了最好的一个选择。

来自网友：看球人的回答

因为美国企业大多数都是非常专注且全面的。而美国的金融市场则远比国内的金融市场强大。

简单的说，美国的科技巨头远比国内的腾讯阿里庞大。拿微软来说，我们熟悉的微软似乎只有windows和office，但实际上他们还有各种开发工具，各种云服务以及网络服务。微软有自己的音乐，自己的视频服务，自己的游戏和自己的搜索引擎以及自己的社交软件和支付软件。要知道，微软可不是一家互联网企业，他们只是软件企业。而且，这样的企业要么收购，要么自己开发，他们根本不会考虑撒网式的投资。

说完全面，再来看专注。以facebook为例，他们的核心就是那几个社交软件。除此之外他们并没有收购什么其他企业。但仅仅凭借这些他们就可以成为最强的互联网公司之一了。他们考虑新业务也只是依靠自己的软件，比方说ins增加的长视频功能。

对于国外企业来说，科技巨头并不是资金的主要来源，各种资金和投资组织才是。

来自网友：超Super的回答

你有调查过吗？美国苹果微软每次投资都经你手？你这么清楚人家没投资？事实上，人家也是不断投资。谷歌，安卓怎么来的？不是谷歌内部部门本来的项目，也是对外收购。收购，投资，这些真的不少的。

来自网友：空空203044530的回答

因为反垄断法的存在，加上美国发达的互联网行业，极具创新意识的环境，国内互联网垄断企业投资很多是为了确保自己的垄断地位不受影响，成功了，这些企业是自己的，失败了，消灭了自己的一个潜在对手，所以永远不会输

来自网友：微观文字的回答

美国企业也一样的，只是离咱们远你不了解而已。说一下我个人知道的吧，先说微软，他的IE浏览器就是抄袭别人的，他还做游戏机，智能手机火了之后他也学苹果做过手机和平板电脑。谷歌一个做搜索引擎的抄袭过fb只不过没成功大部分人不知道而已，他还收购了安卓，买了摩托罗拉手机，最近还拿下了HTC的手机团队，还买了了几十家人工智能初创公司。FB买了美国版的微信，还要买下阅后即焚不过没成功。你把这些公司的名字后面加个收购百度搜索一下你会发现他们的投资比阿里巴巴和腾讯更疯狂。因为科技发展很快，科技公司随时有可能掉队为了保持领先除了内部创新还会不停收购投资其他公司。