金庸小说和古龙小说最大的区别是什么?

作者:admin 时间:2023-12-26 阅读数:123人阅读
来自网友:陈令孤的回答

在众多武侠作家的书中,古龙是独具个性的奇葩。他的书既是武侠小说,也是散文集,还是哲学笔记。他所讲的故事情节变幻莫测,悬疑重重,惊险恐怖,但读起来却让我觉得有一种真实感,因为他的书的主题是在揭示和塑造人性。

他的书并不执著于功夫的高低,而是在一种极具写意的氛围中来展现生活和生命的冲突。尤其是他的文字充满灵性的光芒和浪漫的气息,比起那些只注重故事本身的武侠小说,更具艺术上的成就。

而我对古龙武侠小说的看法也经历过曲折性的转变。我并不是一开始就推崇他的小说,而是随着年龄的增长和心智的成熟,才慢慢领略到他的文学才华。

在我上中学时,金庸的书占据着正统的地位,是“畅读榜”上久之不衰的至尊。谁要是能搞到一本金庸的书,在班上的地位也会平步青云,甚至压倒班长和学委。打饭不用排队,喝水有人备上,点名帮助答“到”,俨然是一个拥有万贯家产的财东。要想从他那里借来看,得提前预定,而且要“进贡”,并根据贡品的贵重程度决定借阅者的阅读次序。

大家之所以喜欢金庸,是因为他书里的一招一式都讲的详尽透彻、生动具体。你来我往,每一个动作都那么逼真,就像在自己的眼前交战,读来酣畅淋漓,如沐三月春风,恨不得自己也参加进去,斗它三百八十回合。

而古龙在当时却处于边缘地位,因为他的书对话太多,颠来倒去如坠云雾,不知所云。再加上对重大决斗场面的描写过于简单和玄妙,超出现实太高,往往不能理解,有一种不尽意的感觉。就像在宴席上喝酒,酒杯已经端在手中,领导训话太长,最后仰头而饮时却发现摇晃的只剩下杯底一滴了。

等到上了大学,经过高考一年的疲于奔命、劳神伤心后,我再次拾起武侠书籍来重温那种刀光剑影的生活,却忽然被古龙深深吸引住了。他的诗化空灵的语言如此清新畅快, *** 跳跃而充满浪漫和悲剧的气息,如一朵初绽的花在清晨的云雾里亭亭玉立,走进一看,那花瓣上竟有晶莹的血珠在滚动。这是一种神韵,一种山水画般的写意。

细读之下,你会逐渐发现文字背后竟是一首首哲理诗,蕴藏着深奥的人生哲理。他善于营造神秘而富有灵感的意境,行文中言犹未尽却意蕴千古的,如细细咀嚼,会获得一种人生意义的升华,感受到生活的变幻无常和美妙。读金庸是一种热乎乎的 *** 之感,而古龙却带有远山上冰川的纯净和溪水里青藻的浮游,身在烟雾里眼前却是一派明朗之霞光。

金庸是端庄的古朴的,而古龙是潇洒无羁的,如春风荡漾,很飘渺,又很绚烂。金庸的书具有一种历史的厚重感,而古龙的书却是自由奔放的艺术美感。
在我的眼中,真正好的武侠小说是具有现实意义的,从那些侠客的成名历程中我们会回望自己成长的道路,从那些波澜曲折的江湖故事中我们认识了人生的无常,从那些悲剧性人物的命运中我们学会了人文关怀。文字只是一种表现形式和载体,真正的内容却是我们每天的生活以及对生活的感悟。


来自网友:待我施为地煞变的回答

最大的区别就是:男猪脚因为什么才这么厉害。

金庸小说除了早期的陈家洛、胡斐,还有个《天龙八部》里的萧峰。其余的,郭靖、令狐冲、狄云、石破天、段誉、虚竹、张无忌,甚至包括杨过、韦小宝,一贯套路都是:前期都很憋屈,遇到各种恶心事,男猪脚被各种虐,你都替他窝囊。再然后,男猪脚就会遇到跳崖不死之类的奇遇,捡到武功秘籍,练就绝世武功,把以前的仇敌一概痛贬,从此名声也来了,地位也来了,妹子也抢着来了。

金庸小说里的男猪脚能咸鱼翻身,绝大多数都建立在“奇遇”上。

而古龙小说里,以西门吹雪为例:他之所以这么厉害,是因为从小痴迷于剑,甚至洗澡、睡觉时都抱着把剑。还有《蝙蝠传奇》里,张三烤的鱼非常好吃,是因为他烤鱼时,把所有精力都放在鱼上,其余的事天塌下来也不管。

古龙小说里男猪脚之所以这么厉害,是因为他比别人专心,比别人下的苦功多。

还有个不同就是:

古龙小说里女性都好”先脱为敬”,看似不尊重女性,实则把女性都当作独立的人看。很少有被男猪脚独霸的女性。

而金庸小说里,看似尊重女性,实则都是男猪脚的附属品,跟男猪脚有过牵扯的女人,除了男猪脚谁也别想动了,否则非死即残。比如,林平之,游坦之。最明显的就是杨过:公孙绿萼为他死,公孙绿萼他爹想娶小龙女,死;甄志丙动了小龙女,死;程英、陆无双为他终身不嫁、郭襄为她削发为尼。就连郭芙都难逃魔掌,最后也得喜欢他,耶律齐敢娶郭芙,最后也得战死襄阳。


来自网友:今晚花好月圆的回答

金庸小说写的是人物传记!比如射雕英雄传的主人公郭靖!金庸几乎是从他出生时开始描写!然后拜了什么师傅!学了什么武功!一步一步成长为大侠!

古龙小说几乎是主人公一出场就名冠天下!比如李寻欢,小李飞刀,例无虚发!

金庸小说——侠之大者,为国为民!

古龙小说——人在江湖,身不由己!

金庸写的是故事!

古龙写的是人性!

金庸的小说拍成电视剧好看!看书不怎么样!

古龙小说拍成电视剧不好看!但是看书却很有韵味!

金庸小说不直接告诉你书中的道理,比如游坦之苦恋阿紫!聪明的男人会通过游坦之的遭遇而悟出男人不要做舔狗的道理!愚蠢的男人还是不知道!

古龙小说会直接告诉你书中的道理!比如阿飞和林仙儿的爱情悲剧!古龙总结说女人为什么要折磨喜欢她的男人!其实男人也喜欢折磨喜欢他的女人!

古龙两个人站在一起什么话也没有说!却似乎说了很多话!

金庸两个人站在一起必定要打架!

古龙高手过招,千钧一发!无招胜有招!

金庸两个人往往大战三百回合不分上下!

古龙小说行文如诗如画,意境深远!

金庸小说行文有一股历史般的厚重!

最后要说的是金庸是大师;古龙是天才!


来自网友:清水空流的回答



可以说啊,作为80后的我,真的是看金庸古龙的小说长大的,他们小说改编的电视剧也没有少看,现在就谈谈我的看法。

金庸在朝,古龙在野。金庸主流,古龙非主流。金庸博大,古龙忧郁。金庸深邃。古龙深沉。金庸泾渭分明。古龙黑白混沌。

金庸有深厚的古典文化功底。他的小说博大精深,包罗万象。各色人等星罗棋布精彩纷呈。好比铁壶煮水。初始很一般,但随着情节展开,各种人物纷纷登场。开始大放异彩。犹如沸水滚滚上升,最终是热气直上云霄。但金庸小说主流却是在朝,没有离开历史大方向。各种史料信手拈来,穿插在小说之中。有如真人真事。让人信以为真。可以说金庸的小说是阳光的(鹿鼎记不算),读起来不压抑。让人值得回味品尝。

古龙的小说恰恰与金庸的相反,一开篇就奇峰迭起,让人目瞪口呆。各种任务晦暗不清,黑白不分,充满灰色地带。古龙的小说永远在野。与主流向反。古龙的小说受西方推理惊险小说影响比较大。书中暗藏玄机,各种行怪陆离之事比比皆是。正邪相容,很难确定好坏之分。古龙的小说几乎没有历史背景。完全是天马行空,无章法可循。也缺乏主流思想意识。充满对主流价值观的不懈。古龙的小说读起来有些压抑。感触颇深。在社会摸爬滚打多年才能感觉古龙的深意。

总体而言。双方都是武侠小说的一代巨匠。值得好好品读。


来自网友:鸭猖石的回答

自从知道金庸写了一篇《宁要裤子,不要核弹》的文章,然后看到他说,侠之大者,为国为民,就知道他是个口是心非的人。古龙说过一句,人在江湖,身不由己,就知道他是站在历史的高度上来写小说了。所以,我觉得古龙比金庸要好。


来自网友:夹心个个的回答

我觉得他们两个最大的不同就在于描写上了。而不同的描写的原因又在不同稿费计量标准上。

金庸当时的稿费计量标准是按字计算,所以金庸小说金庸的小说端庄大气,跌宕缜密,动辄就是百万字的大长篇,语言风格极为讲究实化,对人物的外貌,场景的介绍,武大的一招一式都层层雕琢,细致入微。比如对于降龙十八掌来说都要带入易经的思想,写的有形有质。

(正如金庸所描写的那样,好美。)

而古龙的稿费计算更接近现在的计费标准,简单来说就是按行数来计算,就是说如果一行有20个字,你只写了一个字,那也按20个字的稿费算。所以古龙对与场景描写,人物武功描写采用的都是意识流,用破碎化的语言化实为虚,刻意用简短的语言营造一种朦胧感。比如,诗化:秋,木叶萧萧,夜,冷月西垂。别有一番意境是吧。


(正如古龙风格,意境流。)

稿费的蝴蝶效应引来的不同的描写风格,一个尽量把场景实化,从而采用大篇幅的描写铺垫,引人入胜,造成武侠空前盛世,成为武侠大家。一个尽量化实为虚,描写简化诗化,营造意境,形成独特的古龙体,为今人所膜拜造就不朽丰碑,成为武侠奇客。


来自网友:三千年读史的回答

金庸小说通俗易懂,故事情节耐人寻味,满满的侠义感,观看时让人爱不释手。

飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳。这些小说每一部都是经典,特别是《射雕英雄传》、《天龙八部》更是突出,那种侠之大者,那种家国情怀,激荡人心。

古龙小说另有一种风格,如果贯穿头尾,会发现许多部的完成度有问题。许多悬疑细节,经不起推敲。但大家喜欢古龙的,更多是在谈论沉浸感和代入感,古龙自己所为的氛围。越到后期,古龙越懒得《绝代双骄》那么离奇的故事,越喜欢描写氛围,越是用大量的对白和心理描写,立人物,写人物本身的挣扎、情绪、感受。所以他的小说氛围感染力,非常之强。古龙的情节,大家许多看过之后就忘了,也不会津津乐道于某几个细节来回掰扯。大家都乐意聊他的人物,某几个立起来的人物,而且沉浸于他塑造的那种生活,那种江湖氛围之中。


来自网友:晓月伴清风的回答

不多说

金庸:假——大——空

古龙:真——性——情

小说看到一定境界的自然懂得,看武侠兴趣停留在打打杀杀的武功招式的小朋友不会懂得的。


来自网友:九山君的回答

文笔上的区别就不细说了,金庸文笔流畅顺滑,古龙文笔奇谲,区别很大。但是这不是他们最主要的区别,因为文笔只是个工具,是为小说服务的。

我认为金庸小说与古龙小说最大的区别有两点:

第一,金庸重视故事性,古龙则重意境。

金庸集东西方故事技巧之所长,融会贯通,青出于蓝。他的小说在故事性上达到了顶峰,引人入胜。

比如《连城诀》,简直是大仲马《基督山伯爵》的翻版,可以说他完全学到了大仲马的精髓。《雪山飞狐》有日本小说《罗生门》的影子,但是比《罗生门》复杂得多,主体故事发生在一天之内,不同人从各自的视角描述了二十年前的离奇往事,技巧非常高超。

所以金庸最喜欢写英雄的成长,小人物的逆袭。为什么?因为这样写故事性强,能吸引人,是成年人的童话。现在的网络小说,大多学的是金庸的套路。

古龙小说的故事性则比不上金庸,而且是差得远了。古龙小说中主角的行动有时缺乏逻辑性,仿佛一只看不见的手在推着主角走。古龙很多小说,比如陆小凤系列,模仿侦探小说的写法,但是往往到最后突然抓出一个之前出现过的配角说,这就是凶手,强行解谜。这些都是他讲故事技巧不高的表现。

当然古龙的小说胜在意境,他写的人物都是来去如风,放浪不羁,个个潇洒似黄药师,颇有魏晋风骨。因此读古龙的小说,不能太在意故事情节,要去体会其中的意境,就像读诗一般。

第二,金庸写的是现代人眼中的古代人,古龙写的是穿着古代人衣服的现代人。

金庸小说里的人物,都是处在一定历史背景之中的。他们有的参与到了历史的进程中,有的则为古代的社会文化所影响、束缚。比如陈家洛,一心想着光复 *** 河山,甚至甘愿将心爱的恋人送给乾隆。比如杨过,因为搞师生恋被宋代礼教所不容,引出一系列故事。这些都是现代人不会遇到的情景。金庸是以一个现代人去想象古人会怎么做。

而古龙呢,他隐去了故事的时代背景,就是为了不用古代的思维去限制自己笔下的人物。古龙的人物具有很强的现代性,最具代表性的就是《欢乐英雄》,我看了感觉这就是大学男生寝室啊。

所以古龙的小说,虽然写的是武侠,但又不仅是武侠。你给他的故事换背景,可以变成西部牛仔的故事、太空骑士的故事、古惑仔的故事、商战的故事等等。


来自网友:夏济八讲的回答

金庸小说:

他闻擦大怒,拍桌而起,使出武当派的梯云纵,然后真气凝至右掌,向对手后心凌空一掌(别问我凌空一掌怎么打到人),对方看他掌风凌厉,奥妙,想要拆解已经来不及,马上使出一招懒驴打滚,这个懒驴打滚乃是崆峒派的绝学,乃是崆峒派一代祖师的成名绝技,管你招式如何凌厉,招式如何狠毒,都让你琢磨不透,使对方拳拳打空!虽然懒驴打滚招式精妙,但是他初学,作用不太娴熟,那一掌还是打在他的大腿上!

古龙小说:

谁也没有看到他出手,谁也没有看到那一刀!只见那人直挺挺站在那,然后倒了,死了,谁也不知道他怎么死了!谁也不知道怎么回事,只知道,他死了!